+ info sobre los Sindicatos firmantes: UGT con SOLIDARIDAD - Forzapol y STAZ.
Algunas cuestiones que llaman mucho la atención tras leer los escritos que los sindicatos firmantes del Acuerdo van publicando.
1.- UGT blanquea su posición junto al sindicato de Vox, evitando mencionar a la coalición de Solidaridad con Forzapol. ¿Cuántas veces menciona en sus escritos a este sindicato? NINGUNA.
¿Por qué no lo mencionan? ¿Por qué únicamente citan y mencionan a Forzapol? ¿Se avergüenzan de ir juntos a las negociaciones?
La cuestión importante es que, en las recientes Elecciones Sindicales, el sindicato Forzapol se presentó en coalición con el sindicato Solidaridad. Y puesto que esa fue su candidatura esa ha de ser su denominación en cualquiera de los actos, negociaciones o actuaciones de sus delegados.
Como anécdota,
también el concejal, Alfonso Mendoza, ha intentado a lo largo de la negociación del Acuerdo evitar las referencias a Solidaridad, quitando importancia al hecho de que los delegados de este sindicato tachasen esa palabra en la hoja de firmas de los asistentes a alguna de las reuniones, intentando que únicamente se mencionase a Forzapol. Sin embargo, puesto que se presentaron a las elecciones en coalición con Solidaridad, la denominación completa debe aparecer en todos lo documentos, sea cual sea su naturaleza, y así lo hemos reclamado tanto verbalmente como por escrito.
Todo un ejemplo.
¿Qué propuestas sindicales ha realizado Solidaridad en este Ayuntamiento? Parece evidente que las propuestas abanderadas por UGT. ¿O es qué únicamente buscaban los votos de los simpatizantes de VOX para intentar obtener un mejor resultado en las elecciones sindicales? Resultado que, por cierto, no consiguieron, ya que bajaron en número de votos respecto a las anteriores elecciones.
No existe en el Ayuntamiento una sola referencia al sindicato Solidaridad. ¿Alguien ha visto algún cartel, publicación, o documento en el que se le cite? Es como si hubiera desaparecido. ¿A quién le interesa que no se mencione? ¿Por qué UGT los lleva de la mano?
Estos mismos son los que hicieron un video consultando a los/as funcionarios/as en la puerta del Seminario que, ¿para qué servían los sindicatos? Y su discurso es que eran inútiles, que ellos no se iban a liberar, bla bla bla, y ahora tienen a todos liberados.
Adjuntamos un informe del Servicio de Relaciones Laborales en el que se explica la situación de esta Coalición en su relación con el Ayuntamiento de Zaragoza tras las Elecciones Sindicales de 2023.
¿UGT no lo sabe? La pregunta que nos hacemos todos es, ¿a qué se debe esto?
2.- STAZ. Algunas imprecisiones y algunas de sus afirmaciones que FALTAN A LA VERDAD.
STAZ dice que en su asamblea del 5 de enero (¿?) decidieron firmar el nuevo “Pacto-Convenio”. Con independencia de que el Pacto se refiere a lo que ahora se ha denominado “Acuerdo”, resulta evidente que este Sindicato no tiene representación del personal laboral, por lo que no pueden firmar el Convenio.
En el documento en el que ensalzan el contenido del nuevo Acuerdo, opiniones sindicales que respetamos, aunque no compartimos, manifiestan que:
“La mayoría sindical de CSL, CCOO, CGT y OSTA ha vetado que las secciones sindicales que quisiéramos renunciar a la subvención municipal dedicada a los sindicatos, lo podamos hacer a favor de incrementar las ayudas sanitarias. De no haberlo hecho UGT, STAZ y FORZAPOL hubiéramos dedicado 18000€ más a incrementar la partida de ayudas sanitarias.”
Otra vez olvidan mencionar al sindicato Solidaridad. ¿Curioso?
Y en cuanto a la afirmación de que sindicatos que representan a la mayoría de los funcionarios de este Ayuntamiento han impedido incrementar el importe de las ayudas sanitarias al evitar que los tres sindicatos minoritarios pudiesen renunciar a la subvención que el Ayuntamiento otorga para los gastos ordinarios de los sindicatos, hemos de decir que,
¡¡¡Mienten!!!
En la negociación del Acuerdo, planteamos al Ayuntamiento que explicase cómo podía renunciarse a una subvención para tener claro que ese dinero pudiese ir a la partida destinada a las ayudas sanitarias, porque ya somos muy mayores para que nos engañen, y lo que realmente pretendían los tres sindicatos minoritarios era intentar evitar la obligación de justificar los gastos a los que tal subvención se haya aplicado (estar al corriente de pago en las distintas administraciones, Ayto. Zaragoza, Gobierno de Aragón, Seguridad Social, Agencia Tributaria y presentar facturas de gastos realizados), de tal manera que pudiesen saltarse las normas de justificación de subvenciones y así decir que las donaban para incrementar las ayuda sanitarias. ¿Pero cómo vas a donar algo sobre lo que no tienes competencia? Y por cierto, en la reunión de negociación con la Corporación en la que se plantearon nuevamente estas cuestiones, NINGUNO de estos tres sindicatos minoritarios dijo ni MU, entre ellos STAZ. DEMAGOGIA BARATA.
Pero claro, siempre pueden recibir la subvención, y ver cómo pueden “donar” la cantidad que estimen conveniente para ayudas sanitarias. Vamos a ver cuánto dona cada uno de ellos…
3.- Informe de la Intervención General sobre la viabilidad del Acuerdo. Veremos cómo se resuelven algunas cuestiones que pueden traer muchos quebraderos de cabeza.
4.- UGT, Solidaridad y F. y STAZ van vendiendo que este Acuerdo había que firmarlo sí o sí porque en caso contrario se perdían las gratificaciones por jubilación y jubilación anticipada porque hay sentencias que impiden su abono. Lo que no os contaran es como el consejero Alfonso Mendoza manifestó en una reunión de negociación del Acuerdo, que no lo podían seguir pagando gracias a que algunos sindicatos se habían hartado de airear este tema en clara alusión a UGT Solidaridad y F. y STAZ. Tal cual.
Con este Acuerdo se pierde, respecto a la jubilación anticipada en la situación anterior:
2 años antes de la edad máxima de jubilación establecida: 17.750,00 €
1 año antes de la edad máxima de jubilación establecida: 12.103,00 €
Se elimina la gratificación por permanencia.
.-.-.-.-.-.-.
 Denominación Coalición SOLIDARIDAD con Forzapol.pdf | [ ] | 328 kB |
